עו"ד יעקב אריאל נ' שם טוב ואח'

החלטה

1.עניינה של התובענה שלפנינו, נזקים שנגרמו לרכבו של התובע בתאונת דרכים מיום 8.10.08.

2. ביום 21.2.10, לאור אי התייצבות התובע לדיון, ניתן פסק דין שדחה את התביעה (להלן- פסק הדין).

לפניי בקשת התובע לביטול פסק הדין מן הטעם כי ביום הדיון חלה ונפל למשכב ולא עלה בידו להגיע

לבית המשפט.

התובע צירף לבקשתו אישור מחלה לפיו הומלץ לתובע להיות במנוחה בתאריכים 21.2.10- 23.2.10.

3.בבוא בית המשפט לשקול בקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד, עומדים לפניו שני שיקולים:

האחד, סיבת היעדרותו של המבקש מהדיון בבית המשפט והשני, מה הם סיכויי ההליך והאם טענותיו לגופו של עניין, יש בהן כדי לשנות את פסק הדין שניתן בהיעדר, אם יינתן למבקש יומו בבית המשפט.

כמובן שהיעדרות מדיון בשל העדר כל זימון או ידיעה מחייבת את ביטול פסק הדין, שניתן בהעדר, מחובת הצדק.

במקרים בהם הייתה הזמנה כדין לדיון, או לפחות ידיעה ממשית או קונסטרוקטיבית אודות מועד הדיון, יש לשקול את שני השיקולים האמורים במצטבר. אולם, ככל שהתשובה לאחת מן השאלות משכנעת יותר וכבדת משקל, קטן המשקל הנדרש ביחס לתשובה לשאלה האחרת, על מנת להביא לביטול פסק הדין.

כך, במקרים בהם הסיבה להיעדרות המבקש מקורה בזלזול ניכר או ברשלנותו שלו, יתכן כי תידחה הבקשה וזאת מבלי ליתן משקל רב לשיקול השני. לחלופין, במקרים בהם הציג המבקש סיכויי הצלחה טובים לשינוי פסק הדין, יכול בית המשפט ליתן לו יומו בבית המשפט, למרות היעדרות שאינה מוצדקת, תוך תיקון המחדל והנזק שנגרם בפסיקת הוצאות.  

4.המגמה בפסיקה היא כי על בית המשפט להתייחס ברוחב לב אל בקשת ביטול פסק דין, אך בית המשפט לא ייעתר לה כדבר שבשגרה. אדם הבא לפני בית המשפט מקבל על עצמו חובות מסוימות כלפי בית המשפט וכלפי הצד שכנגד, ואם הוא מזלזל במילוי חובות אלה - עליו לשאת בתוצאות. על המבקש ביטול להסביר לבית המשפט, ולו רק בדוחק, מה גרם למחדלו.  

5. בענייננו, סבורני כי חרף מחלתו של התובע יכול היה לעשות מאמץ ולהודיע לבית המשפט או, לכל הפחות, לנתבעות, על אי הגעתו לדיון ובכך לחסוך זמן והוצאות מיותרות.

נוסף על כך, האישור הרפואי שצירף התובע לבקשתו הינו כללי ואין בו כל התייחסות לאי יכולתו של התובע להתייצב לדיון, מה גם שכתוב על גבי האישור כי "אינו בתוקף עבור מוסדות משפטיים...".

6. לאור האמור, לא שוכנעתי כי התובע עשה את כל שנדרש על מנת לחסוך מהנתבעות את טרחתן והגעתן לבית המשפט, וזאת במיוחד בהתחשב בכך שהתובע הינו עורך דין .

לפיכך, החלטתי להתנות את ביטול פסק הדין בתשלום הוצאות הנתבעות בסך של 400 ₪ תוך 30 יום , ללא קשר לתוצאה הסופית של ההליך .

תשלום הסכום האמור מהווה תנאי לביטול פסק הדין, וכל עוד לא ישולם- יוותר פסק הדין על כנו.

7.הנתבעות יודיעו לבית המשפט עד ליום 26.4.10 אם קיבלו את הסכום האמור.

8. יובא לעיוני ביום 27.4.10.

המזכירות תשלח את ההחלטה לצדדים .